Fonte e pra saber mais sobre o assunto: mercado popular tolerancia contra intolerantes
O que realmente significa “não tolerar os intolerantes em nome da tolerância”
O Paradoxo da Tolerância de Karl Popper tem recebido muita atenção ultimamente. Com razão: os americanos e todo o mundo estão perguntando o que fazer quando surgem neonazistas entre nós. Talvez seja bom tolerar visões intolerantes, mas não é arriscado para a própria tolerância?
Popper discutiu esse medo, ao escrever:
“A tolerância ilimitada deve levar ao desaparecimento da tolerância. Se ampliarmos a tolerância ilimitada mesmo para aqueles que são intolerantes, se não estamos preparados para defender uma sociedade tolerante contra o ataque do intolerante, então o tolerante será destruído e a tolerância com eles.
Esta perspectiva não implica, por exemplo, que devamos sempre suprimir o enunciado de filosofias intolerantes; desde que possamos contrariá-los por argumentos racionais e pelo debate público, a supressão certamente seria imprudente. Mas devemos reivindicar o direito de suprimi-los, se necessário, mesmo pela força.
É possível que eles não estejam preparados para disputar o campo do argumento racional e os escutem como se fossem denúncias. Eles podem proibir seus seguidores de ouvir argumentos racionais, porque são enganadores, e ensiná-los a responder argumentos com o uso de seus punhos ou pistolas. Devemos, portanto, reivindicar, em nome da tolerância, o direito de não tolerar o intolerante.”
Mas esta passagem – em uma nota de rodapé para o volume 1 de “A Sociedade Aberta e Seus Inimigos” – não é a mais clara de Popper sobre esse princípio, e por isso tem sido abusada grosseiramente tanto pela extrema esquerda quanto pela extrema direita.
Nenhum comentário :
Postar um comentário